in

Por qué la película de los gatos es tan mala

El musical de Tom Hooper Gatos fue terrible, y la taquilla de la película es sin duda una prueba de ello. Meses antes de que saliera el primer tráiler, Universal Studios se estaba promocionando Gatos, su adaptación a la pantalla grande del musical de Andrew Lloyd Webber, como la mejor película familiar para la temporada navideña de 2019, así como una potencial estrella de los premios.

Gatos Fue sin duda una empresa ambiciosa: una película musical con imágenes generadas por computadora de 95 millones de dólares sobre una tribu de gatos que cantan y bailan, interpretada por un elenco de estrellas y algunos de los mejores bailarines de la industria. Claramente, Universal creía en la película, hasta el punto en que programaron su estreno para la misma semana que el estreno de Star Wars: El ascenso de Skywalker. Basta decir que las cosas no salieron como ellos querían.

VIDEO SCREENRANT DEL DÍA

Relacionado: El relanzamiento de Cats no salva la película (lo empeoró)

Gatos ha recaudado poco más de $ 58 millones en todo el mundo, con informes que proyectan una pérdida cercana a los $ 71 millones para el estudio. Después de ser criticado por los críticos, Gatos rápidamente se convirtió en una visita obligada tan mala que es divertidísima para muchos espectadores, y parece que se convertirá en La habitación de películas musicales de locura de medianoche. Ese no es exactamente el legado que Universal o Lloyd Webber esperaban, pero ¿qué lo hizo tan malo para empezar?

Cats no es un buen musical para empezar

Es fácil entender por qué Universal deseaba hacer una película a partir de Gatos. El musical se estrenó en el West End en 1981 y estuvo presente durante 21 años, con más de 8,900 presentaciones. También se transmitió en Broadway durante 18 años y sigue siendo el cuarto musical de mayor duración de todos los tiempos allí. Las predicciones más conservadoras tienen los ingresos brutos mundiales del programa durante la década por un total de alrededor de $ 3.5 mil millones para 2012. Eso ni siquiera entra en la naturaleza histórica del programa y cuán influyente se consideró en el medio musical. No cometer errores: Gatos es algo muy importante. Simplemente no es un gran musical.

Eso no quiere decir que esté desprovisto de méritos o que los fanáticos se equivoquen al gustarle. Lloyd Webber siempre ha sabido cómo escribir un gancho pegadizo y la era del mega musical de los 80 ciertamente produjo una estética fascinante e icónica. Para este día, Gatos se ve y se siente como ningún otro musical importante. Sin embargo, sus defectos son abundantes. Este es notoriamente un musical que no tiene una trama, dado que está adaptado de un libro de poemas compilado libremente sobre gatos que nunca tuvo la intención de formar una narrativa cohesiva, y Lloyd Webber no pudo agregar tal cosa por los herederos de Eliot. . Toda la historia, tal como es, es absurda y difícil de seguir, y no es algo que necesariamente se preste bien a la narración convencional o al proceso de adaptación.

Gatos También es extremadamente de los 80, teclados sintetizados y todo. Es un espectáculo que no ha envejecido bien, pero tiene un encanto kitsch si acepta su cursi inherente, desde los calentadores de piernas hasta las hombreras extrañamente grandes de algunos de estos gatos. La película retuvo todos los peores elementos del material, desde su naturaleza pasada de moda hasta su narrativa difícil de manejar, pero carecía del humor y la creatividad para hacer algo interesante con él. Esto es particularmente evidente en las orquestaciones de las canciones, que suenan increíblemente pequeñas y anticuadas. Lloyd Webber estuvo muy involucrado con la producción y, como lo hizo con la fantasma de la ópera película, ejerció mucho control creativo, prefiriendo mantener las adaptaciones lo más cerca posible de los espectáculos teatrales. Eso significa que las debilidades de los musicales están en pleno apogeo en la pantalla grande de formas que son dolorosamente difíciles de ignorar. Gatos Puede que sea un material fuente débil, pero hubo muchas oportunidades para que los realizadores se desvíen de él y se vuelvan locos con su pura extrañeza visceral. En cambio, lo jugaron extrañamente seguro para una película que es tan de pesadilla.

El CGI de piel de gato está mal ejecutado

Francesca Hayward en Gatos

Se ha escrito mucho sobre la ahora infame «tecnología digital de pieles» de Gatos y las innumerables formas en que falló. Tom Hooper y compañía decidieron evitar el enfoque más teatral del musical hacia los gatos mismos y apuntar a algo cercano al realismo pero aún de un planeta completamente diferente. Ahora los actores tienen cuerpos completamente peludos, orejas de gato y cola. Siempre fue un enfoque extraño para la película. ¿Por qué concentrarse tanto en hacer que estos actores se parezcan lo más posible a gatos cuando el musical en sí está muy centrado en la danza y requiere un mayor enfoque en el cuerpo humano? Esto significó que la audiencia no pudo evitar pasar demasiado tiempo pensando en lo extraños y desconcertantes que se veían y se movían estos felinos. ¿Por qué un gato tiene pies humanos y cómo puede subir en punta sin zapatos? La extraña naturaleza del valle estaba en su punto más alto.

RELACIONADO: Las cosas más extrañas que suceden en los gatos

Incluso si el CGI hubiera sido bueno, es dudoso que Gatos podría haber tenido éxito, pero se ve seriamente obstaculizado por lo descuidados e inconclusos que son los efectos. Los rostros flotan libremente de los cuerpos, que parecen difuminarse de formas poco naturales. Ocasionalmente puede ver los contornos en las caras de las personas donde sus orejas han sido CGI-d. En algunas escenas, el equipo de efectos ha olvidado las manos y los pies, sobre todo en la canción final, donde la mano no peluda de Judi Dench, completa con su anillo de bodas, está al frente y al centro. Hooper hizo una gran canción y bailó sobre cómo él y el equipo de efectos estaban trabajando hasta el estreno de la película en su CGI, pero eso no impidió que Universal anunciara que lanzarían un corte diferente de la película con mejores imágenes mientras todavía estaba jugando en los cines. Ese enfoque no ganó a los espectadores escépticos.

Los gatos no aprovechan al máximo el formato de película

idris elba gato

Cuando Hooper hizo la versión cinematográfica de Los Miserables, las elecciones de dirección que tomó resultaron desconcertantes para los fanáticos del musical. Les Miz es uno de los musicales más icónicos y épicos de la historia de West End y Broadway, una historia de gran alcance que cubre décadas de agitación sociopolítica e incluye a docenas de personajes nombrados que luchan contra el telón de fondo de Francia en una era de rebelión y agitación. Hooper tomó esa historia e hizo una película extrañamente inerte y limitada a partir de ella, una llena de primeros planos y una falsa puñalada de intimidad que aún intentaba traer los lujosos detalles del drama de época a la mesa. Todo parecía demasiado pequeño, y eso es un problema para un programa tan grande como Les Miz. Tienes la sensación de que Hooper preferiría no hacer un musical en absoluto.

What do you think?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

GIPHY App Key not set. Please check settings

Fallece el miembro del Salón de la Fama de la WWE ‘Bullet’ Bob Armstrong

El ex comentarista de UFC Jimmy Smith se unirá al escritorio de Monday Night Raw