in

Lo que el musical deja fuera de George Washington

En medio de HamiltonLa controversia más debatida es la interpretación de George Washington en el musical, que deja fuera gran parte de su vida personal y profesional a favor de ilustrar su estrecha relación con el propio Hamilton. Desde su reciente lanzamiento en Disney +, Lin-Manuel Miranda’s Hamilton ha reavivado el encaprichamiento del mundo con el exitoso musical de Broadway, que arrasó con los Tony’s de 2016 y ha presumido de espectáculos con entradas agotadas constantemente desde entonces. Pero a pesar de los elogios, tanto los espectadores como los críticos han expresado su preocupación por las inexactitudes históricas del musical y cómo pueden distorsionar la percepción del público sobre la historia de Estados Unidos.

VIDEO SCREENRANT DEL DÍA

Mientras que la conversación sobre HamiltonLa problemática descripción de los eventos históricos comenzó mucho antes del debut del musical en Disney +, las recientes protestas y los vigorizados intentos de eliminar los monumentos confederados le han otorgado a la discusión un sentido de urgencia más apremiante y políticamente más cargado. Críticos, historiadores y usuarios de Twitter por igual han cuestionado la glorificación del programa de Hamilton y otros Padres Fundadores, particularmente en la medida exagerada en la que parecen oponerse a la esclavitud. Miranda, habiendo encontrado inspiración para escribir el programa después de leer la biografía de 2004 de Ron Chernow. Alexander Hamilton, ha declarado en múltiples entrevistas que «sintió la enorme responsabilidad de ser lo más históricamente exacto posible» (a través de El Atlántico). Sin embargo, como pieza de ficción histórica, Hamilton está obligado a tomarse algunas libertades creativas, y la interpretación de Miranda de George Washington no es una excepción.

Relacionado: Hamilton: las 46 canciones del musical, clasificadas de peor a mejor

HamiltonLa desviación más obvia de los eventos de la vida real es el uso de un casting ciego a la raza, con muchas de sus principales figuras históricas representadas por minorías raciales. Si bien el intento del programa de modernizar la historia a través de diversos casting y hip-hop fue un cambio bienvenido, puede haber tenido el costo de la precisión histórica. A pesar de que el papel de Hamilton como el «Mano derecha» de Washington es un componente importante del musical, Miranda omitió muchos detalles clave de la vida de George Washington que no eran tan optimistas como la dinámica padre-hijo en pantalla del dúo.

Esclavos propiedad de George Washington

A pesar de HamiltonSu voluntad de retratar a Alexander como un abolicionista ferviente, su complicidad en el sistema no conocía límites, particularmente cuando se trataba de George Washington. Después de la muerte del padre de Washington en 1783, se le otorgó la granja familiar de 280 acres en Virginia junto con diez esclavos, todos a la tierna edad de 11 años. Continuó adquiriendo esclavos como un adulto joven, tanto a través de la muerte de miembros de la familia como directamente. compra. Su matrimonio con Martha Custis también contribuyó significativamente a la población esclavizada de Mount Vernon, ya que trajo consigo aproximadamente 80 esclavos más. En 1789, Washington se convirtió en el primer presidente de los Estados Unidos, y su plantación y la sanción de la esclavitud hicieron poco para disminuir su popularidad entre los votantes. En el momento de la muerte de Washington en 1799, la población esclavizada en Mount Vernon consistía en 317 personas, casi la mitad de las cuales Washington era propiedad personal. Si bien no estaba dispuesto a renunciar a su propiedad sobre estos esclavos mientras estaba vivo, Washington dejó órdenes en su testamento para emancipar a las personas esclavizadas por él tras la muerte de su esposa.

Si bien la esclavitud se menciona varias veces a lo largo Hamilton, y otros personajes además de Washington (incluido Philip Schuyler, el padre de las hermanas Schuyler) eran culpables de poseer esclavos, no hay una voz esclavizada en el musical. En una entrevista de 2016 para Pizarra, la historiadora Lyra Monteiro señala el problema con esto mientras discute la inclinación del programa por el reparto diverso. Ella sugiere que da Hamilton la capacidad de decir:

“’Esta no es tu historia sofocante de la vieja escuela que solo está alabando a los blancos. Mira, tenemos gente de color en el reparto. Esta es la historia de todos ‘. Que no lo es. Sigue siendo historia blanca. Y no hay cantidad de gente de color que disfrace el hecho de que están borrando a la gente de color de la narrativa real «.

Aquellos que no están de acuerdo, sin embargo, creen Hamilton fue una oportunidad de hacer estrellas para los actores que no encajaban en la escena blanqueada de Broadway. Otros, como Okieriete Onaodowan, que interpretó a James Madison, creen que la eliminación de la esclavitud en el programa apunta intencionalmente a otros problemas urgentes de racismo sistemático en los EE. UU. En una entrevista para Buitre, afirma que, «Al comienzo de nuestro programa, por la omisión de esa historia, pone de relieve el problema. Está haciendo que los niños negros se interesen en la historia para preguntarse por qué no están en la historia.. » De esta manera, pueden sentirse inspirados para investigar otras figuras históricas predominantemente BIPOC de las que no se enseña en las escuelas.

En realidad, la historia de George Washington como propietario de esclavos es mucho más extensa que la de Miranda. Hamilton lleva a los espectadores a creer. Si bien el programa pasa por alto los horrores de la esclavitud y la complicidad de Washington en el sistema, nunca pretende glorificar a los Padres Fundadores. El mismo Hamilton, a pesar de ser idealizado como un inmigrante ansioso y desfavorecido al comienzo del musical, no es un héroe; después de todo, fue parcialmente responsable de la muerte de su hijo. Independientemente, para una versión tan moderna de un tema históricamente blanqueado, Hamilton podría haberse beneficiado de una narrativa más inclusiva.

Relacionado: Hamilton: cómo se ven los personajes del musical en la vida real

Matrimonio e hijos de George y Martha Washington

Hamilton es quizás más infame por su historia de «amantes cruzados por las estrellas», que presenta un triángulo amoroso entre Alexander Hamilton, Eliza Schuyler y Angelica Schuyler. Si bien las contrapartes de la vida real de los personajes no fueron tan teatrales en sus búsquedas románticas (a pesar de que la interpretación de Renée Goldsberry de «Satisfied» nos lleva a creer lo contrario), Miranda perdió la oportunidad de contar otra historia de amor notoria: George y Martha Washington.

La relación de George y Martha nunca habría existido si no hubiera sido por la muerte del primer marido de Martha, Daniel Parke Custis, en 1757, dejándola como una viuda extremadamente rica. Si bien Washington no estaba tan arriba en la jerarquía social o financiera como Martha, los dos se sintieron indudablemente atraídos el uno por el otro y comenzaron un noviazgo en 1758. En 1759 los dos se casaron y se mudaron a Mount Vernon el mismo año. Martha apoyó excepcionalmente a George durante su matrimonio, particularmente durante la guerra. En una carta a su propia esposa sobre los muchos oficiales que solicitaban que sus esposas se unieran a ellos durante el invierno,

What do you think?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

GIPHY App Key not set. Please check settings

Dave Parker reflexiona sobre una vida de hermandad y béisbol

Kai Lenny sobre la serie de Red Bull ‘Life of Kai’ y el estado del surf de olas grandes